Si vous vous rendiez dans une armurerie il y a 25 ans et que vous demandiez une carabine à percussion centrale à répétition, vous seriez repartis avec une carabine à verrou. Cependant, les choses ont changé de façon spectaculaire, car depuis 1993 vous pouvez avoir une carabine à réarmement linéaire manuelle. Alors, de quoi s’agit-il et pourquoi est-elle si différente qu’une carabine avec un système traditionnel ?

Réarmement linéaire et réarmement à verrou : méchanisme

Les deux systèmes existent depuis la fin du XIXème siècle avec le lancement des cartouches sans fumée et à haute vitesse.

La différence principale résidant dans la façon de l’utiliser. Une carabine à verrou requiert techniquement quatre mouvements : 

  1. lever le verrou pour ouvrir le mécanisme
  2. le tirer vers l’arrière pour l’éjection
  3. le pousser vers l’avant pour l’alimentation
  4. fermer le mécanisme.

Une carabine à réarmement linéaire divise par deux ces mouvements. En effet, les étapes 1 et 2 sont combinées en une seule traction vers l’arrière, tout comme les étapes 3 et 4 sont combinées en une seule poussée vers l’avant. 

Bien qu’il y ait eu quelques carabines à réarmement linéaires militaires remarquables, la recherche a montré qu’au cœur de la bataille, les carabines à verrou l’emportaient car elles étaient plus fiables. Cependant, cela ne concerne pas le tir sportif.

Les allemands ont été les premiers à proposer un rechargement linéaire

On ne peut pas parler de réarmement linéaire sans parler de Blaser, qui a introduit le premier modèle commercial : le R93 en 1993. Super carabine, car vous pouviez également changer les canons et par conséquent les calibres, mais son chargeur fixe à chargement par le haut n’était pas pratique.

Browning a ensuite lancé en 1999 sa carabine Acera. J’en ai testé une et elle présentait des qualités exceptionnelles. Sa production a été interrompue en 2000. Ensuite et avec plus de succès il y a eu la Maral qui s’inspirait de la semi-auto BAR. Depuis, d’autres fabricants ont proposé leurs propres modèles et la conception générale est désormais bien établie.

J’ai deux carabines à réarmement linéaire, une Maral et une Blaser R8, elles sont vraiment différentes dans leur conception et leurs caractéristiques. Les deux mettent en évidence les différences principales qui les distinguent des carabines à verrou.

Le système le plus rapide est… 

Techniquement, le maniement d’une carabine à réarmement linéaire est plus rapide, mais il ne faut pas tout limiter à la vitesse. Je peux tirer aussi vite avec une carabine à verrou qu’avec ma R8, bien que le mécanisme à 2-2 temps pour maintenir la position de tir et pour viser soit meilleur avec cette dernière.

Cependant, étant donné sa conception, une arme à verrou offre un effet de levier et une puissance d’utilisation plus importants dans des conditions difficiles, lors de l’ouverture et de la fermeture du mécanisme, par rapport au levier latéral plus petit d’une arme à réarmement linéaire.

De plus, assurez-vous d’avoir bien fermé le mécanisme car contrairement à une arme à verrou, cette opération s’effectue de manière automatique.

La Maral est un peu différente, car elle est alimentée par des ressorts assurant une vitesse constante, ce qui veut dire qu’à la fin de l’ouverture, il suffit de lâcher le levier et le mécanisme se fermera automatiquement. En général, c’est une carabine pratique, facilement orientable et qui s’adapte à tous types de chasse et d’environnement.

L’arme la plus précise est…

Selon certains, les carabines à réarmement linéaire sont moins précises, ce qui n’est pas le cas, mais comme pour toute carabine, la précision dépend des munitions que vous choisissez. Ma Maral, en 30-06, est plus efficace avec une charge de 150 grains, que j’utilise pour la chasse au cerf ; cependant, pour le tir au sanglier, quand la cible est rapprochée, j’utilise des charges plus lourdes car elles sont plus puissantes.

Avec la prolifération actuelle des carabines à réarmement linéaire, je ne crois pas qu’il puisse y avoir un vrai vainqueur entre ces dernières et les carabines à verrou. Les deux offrent des avantages à un degré plus ou moins élevé. Je préfère la Maral surtout pour la chasse au sanglier, pour son mécanisme plus rapide et son chargeur doté d’une capacité élevée. Cependant, j’utilise un mécanisme à verrou dans la plupart de mes chasses au cerf ; à chaque besoin sa solution.


Et vous, c’est quoi votre système préféré ?